“Meloni ha coinvolto l’opposizione dopo gli allarmi fake? Finalmente, lo chiediamo da quattro anni su tutti i problemi veri del Paese, ha fatto bene. Però lo ha fatto non semplicemente sulla minaccia cybersecurity che c’è, esiste, o sul tema, che ne so, della guerra ibrida, o sul tema del come si gestisce il rapporto tra intelligenza artificiale e innovazione tecnologica, tutte cose che sarebbero interessanti. Lei l’ha fatto a valle di una e-mail che era chiaramente spam. Quindi, banalmente, smettiamo di comprare il Paragon, il software israeliano con cui si spiano giornalisti e preti e iniziamo a comprare l’antivirus. Bastava l’antivirus per evitare quanto successo”.
Così Matteo Renzi a PiazzaPulita, la trasmissione La7 condotta da Corrado Formigli sugli allarmi bomba che hanno provocato caos nelle scuole e dopo l’incontro della premier Meloni con i leader di opposizione. Con Renzi, Elly Schlein, Pd, Giuseppe Conte, M5S, Nicola Fratoianni e Angelo Bonelli, AVS, Riccardo Magi, + Europa, Carlo Calenda, Azione, ed Edoardo Ziello, Futuro Nazionale di Vannacci.
E lo ripete via social il concetto il senatore toscano leader di Italia Viva: “Non si può permettere al primo che passa che manda una mail assurda e allucinante dal Misoginistan di bloccare il Paese. Nemmeno a Risiko il Misoginistan blocca il Paese”.
Intanto venerdì 13 novembre la direttiva del ministro dell’Interno Matteo Piantedosi inviata a prefetti e questori “E’ da ritenersi inattendibile la minaccia che presenti carattere manifestamente seriale, risultando costituita da messaggi identici o sostanzialmente analoghi aventi la stessa provenienza e indirizzati indiscriminatamente a una pluralità di destinatari. Ciò, salvo che emergano specifici e ulteriori elementi di rischio come, a titolo meramente esemplificativo, il rinvenimento di oggetti sospetti, la rilevazione, anche mediante impianti di videosorveglianza, di anomalie che possano essere ragionevolmente collegate alla minaccia, l’esistenza di precedenti episodi, segnalazioni o elementi informativi che facciano emergere una situazione di rischio riferibile allo specifico obiettivo, nonché la presenza di ulteriori circostanze concrete che rendano necessario un innalzamento delle misure di protezione”.
Poi Piantedosi: “Nel caso in cui emergano elementi che rendano plausibile la minaccia il questore potrà disporre, secondo le circostanze l’effettuazione delle verifiche ritenute opportune e l’adozione di ogni altra misura idonea a garantire adeguate condizioni di sicurezza, senza compromettere, laddove non indispensabile, la continuità dei servizi. Solo ove ritenuto necessario, proporrà al Prefetto l’evacuazione della struttura o sito interessato”.
CINZIA GORLA
