(Adnkronos) –
Il tempo effettivo, il Var 'a chiamata' per le squadre, un contatto radio tra tecnico in panchina e capitano in campo. Sono le novitĂ che il calcio italiano vorrebbe introdurre in via sperimentale, come spiega Gabriele Gravina, presidente della Figc.  In un calcio spezzettato, con partite che durano 50' effettivi sui 90 regolamentari e con recuperi maxi di 10 minuti, si avverte l'esigenza di cambiare il copione. Per questo, la Figc ha chiesto all'Ifab la "possibilitĂ di testare il tempo effettivo di gioco: questo consentirebbe di rispondere ad una esigenza sempre piĂą avvertita da tutti. Tutte le partite devono avere una durata reale, oggi non può essere garantita nĂ© attuata dal recupero deciso discrezionalmente dall'arbitro". "Sul tempo effettivo c'è molta sensibilitĂ , è un tema condiviso da piĂą parti con un buon livello di convincimento da parte delle istituzioni che dovranno valutare. I tempi dipenderanno dall'Ifab -prosegue il n.1 della Federcalcio-, ci aspettiamo una risposta in tempi rapidi: la disponibilitĂ c'è".  "Sui tempi andranno fatte valutazioni tecniche piĂą complessive, i tempi medi oggi sono poco piĂą del 50% dei 90 minuti, a volte anche un po' meno coi tempi di recupero. Il tempo effettivo rende equa la competizione: non ci possiamo piĂą permettere che a fine campionato ci siano squadre che hanno disputato fino a due gare in meno rispetto ad altre", afferma Gravina.  Non solo possibili test sul tempo effettivo, la Figc si propone all’Ifab per altre due novitĂ ad oggi mai autorizzate dall'International Football Association Board: l'upgrade del protocollo Var, con un sistema 'a chiamata' giĂ adottato da molti altri sport, e un sistema di comunicazione elettronica tra allenatore e capitano durante la gara. "Il 21 agosto -spiega Gravina- ho scritto all'Ifab per dare la disponibilitĂ dell'Italia, della nostra Federazione, a sperimentare alcune innovazioni: la prima riguarda la possibilitĂ di sperimentare l'upgrade del protocollo Var prevedendo un numero limitato con possibilitĂ per i capitani di chiamare l'on field review. La ragione richiede nell’opportunitĂ di rendere piĂą trasparente e puntuale la revisione video in alcuni episodi ritenuti particolarmente controversi dai protagonisti in campo". "Poi vorremmo sperimentare un idoneo sistema di comunicazione elettronico tra il capitano e l’allenatore nel pieno rispetto di tutte le ovvie garanzie di sicurezza e tutela dell’incolumitĂ fisica dei calciatori. Un canale dedicato permetterebbe un maggior confronto e facilitare la comunicazione tra allenatore e calciatori in campo per ovviare a criticitĂ legate alle caratteristiche fisiche dell’impianto", prosegue il n.1 Figc.  E non finisce qui. "Un'altra richiesta è la possibilitĂ che l'arbitro, microfonato, dopo una decisione Var possa spiegare al pubblico le motivazioni, questa soluzione potrebbe giĂ essere introdotta da subito nel campionato di A ed eventualmente di B. Abbiamo inoltre chiesto di sperimentare una nuova regola in base alla quale il portiere che perde tempo nel riprendere il gioco sia sanzionato con una rimessa dalla linea laterale all’altezza del dischetto del rigore per la squadra avversaria".  Infine, "il football video support nei campionati italiani di Serie C, durante la regular season, la Serie A femminile professionistica e i campionati dilettantistici, mi riferisco alla Serie D. E' la possibilitĂ di chiedere un challenger col video e non col Var da parte delle squadre come sperimentato nel calcio a 5. E’ l’arbitro stesso che deve andare a guardare il monitor".  —sportwebinfo@adnkronos.com (Web Info)
Nuovo Var e tempo effettivo, il calcio italiano vuole cambiare
© Riproduzione riservata