PISA – Il Ministero della Difesa è stato condannato al risarcimento dei danni ai familiari di Francesco Volterrani, morto a 53 anni nel 2003 a causa di un tumore ai polmoni ‘per aver respirato amianto e altri cancerogeni durante il servizio come graduato di truppa, e successivamente sottufficiale, nelle unità navali della Marina Militare Italiana dal 1965 al 1997’. A renderlo noto è Ona, Osservatorio nazionale amianto, con il presidente, l’avvocato Ezio Bonanni. L’Osservatorio, illustra una nota, ricevuta la richiesta di aiuto dei componenti della famiglia, attualmente residente a Pisa, la moglie Stefania, rimasta vedova a 49 anni e dei due figli, Riccardo e Annalisa, rimasti orfani a soli 26 e 14 anni, ha avviato la procedura con la quale ha ottenuto dal Ministero prima il riconoscimento della causa di servizio e della qualità di vittima del dovere (con la determinazione di un primo indennizzo), e, successivamente, si è attivato per la tutela per il risarcimento del danno. Di fronte a questa richiesta la Marina si è opposta costringendo l’avvocato Bonanni a rivolgersi al Tribunale di Roma che ha riconosciuto il danno subito dai familiari della vittima, e un ulteriore risarcimento. La sentenza si richiama ad una copiosa documentazione che comprova l’esposizione ad amianto dalla quale emerge che ci fu responsabilità nella causazione della patologia e del conseguente decesso dell’uomo senza che fosse informato dei rischi connessi. Come sottolinea Ona, si stima che a oggi siano più di 3000 i decessi per l’uso dell’amianto da parte della Marina Militare Italiana e già dal 2008 l’Ona si è mobilitato per assistere le vittime, “questa sentenza dimostra, inoltre, che, oltre ai casi di mesotelioma, anche il tumore dei polmoni, ha origine dall’esposizione alla fibra killer, e i casi stimati sono circa 1600”. Commenta Bonanni “Non è finita qui, la causa prosegue di fronte al Tar del Lazio e al Tribunale di Pisa per il danno subito direttamente da Francesco Volterrani, dalla diagnosi alla morte, e continuiamo a non comprendere le ragioni per le quali il Ministero della Difesa si ostini a negare i diritti delle vittime”.
